Фото: Изображение от starline на Freepik . Итоги 2024 года говорят о том, что мир стоит на пороге глобальной общественно-политической трансформации.
Американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма признал, что ошибся в 1992 году, года рассказал миру о «конце истории». То есть об окончательном утверждении в мире либеральной демократии западного образца, что стало бы финальной точкой социокультурной эволюции человечества и формированием конечной формы правительства. Тогда он предположил, что век идеологических противостояний, глобальных революций и войн закончился.
Уже в 1990-е годы многие ученые опровергали Фукуяму, особенно его критика обострилась после терактов 11 сентября 2001 года. Но именно в последние годы стало понятно, что либеральная демократия не справляется с кризисом. И первым таким явным звоночком была эпидемия ковида, которая в целом, можно сказать, разрушила в мире выстроенную систему прав человека, чему, кстати, поспособствовала глобальная цифровизация. Стало очевидным, что развитие новых технологий не увеличивает свободу, а может более эффективно ее ограничивать.
В нынешнюю эпоху мировой нестабильности вообще произошла уникальная ситуация, когда на президентских выборах в США демократическая пресса и «генералы бигтеха» сначала не стали поддерживать кандидатуру Камалы Харрис, а затем многие из них присягнули на верность Дональду Трампу, в том числе внесением внушительных сумм в его инаугурационный фонд.
И вот Financial Times называет главным событием года то, что в развитых странах, в которых проходили выборы, абсолютно все партии власти либо проиграли, либо не увеличили долю голосовавших за себя. Это случилось впервые в истории. В 2024 году избиратели как никогда были разочарованы в правящих элитах.
Про победу Трампа уже было сказано много. Политический кризис во Франции стал самым масштабным с середины прошлого века. И, видимо, выборы в парламент в 2024 году стали последними на нынешнем этапе, когда коалиция центристов и левых смогла не допустить даже не правого, а ультраправого большинства.
«Щелкунчик» для эскортницУзнать подробнее
Теперь на очереди немцы, у которых выборы состоятся 23 февраля. И там ожидается триумф «Альтернативы для Германии». Конечно, ее не возьмут ни в какую коалицию, но ее кандидат в канцлеры Алис Вайдель выигрывает опросы общественного мнения, набирая 24% голосов. К слову, одним из самых горячих ее сторонников в соцсетях стал Илон Маск. Вайдель на 4% обходит вероятного канцлера от консервативного блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов Фридриха Мерца, который, кстати, куда более правый, чем была Ангела Меркель.
Но и сами выборы оказались уже совершенно, так сказать, переосмысленными как демократическая ценность. США и ЕС вводят санкции против лидеров победившей в Грузии «Грузинской мечты», причем, никаких зримых свидетельств фальсификации выборов нет. В Румынии пошли еще дальше и вообще отменили выборы после того, как их неожиданно выиграл внесистемный правый Кэлин Джорджеску. Местный конституционный суд посчитал, что его с помощью ботов в соцсетях поддерживала Россия, но потом оказалось, что Джорджеску, как пугало, использовала Национал-либеральная партия, чтобы не пустить к власти лидера Альянса за объединение румын Джордже Симиона. Грубо говоря, это как если выпустить на выборы «Коммунистов России», чтобы отнять голоса у КПРФ.
Тут уже можно смело говорить, что мир вовсе не пошел по пути, предложенному западной демократией. И о чем я вспомнил после отмены выборов в Румынии? Да, о «третьем туре» на Украине, а еще об отмене выборов после поражения кандидата от «Единой России» в российском Приморской крае.
Однако более важным представляется трансформация того, что называется цифровой средой. Мы слышали много благоглупостей, что скоро интернет победит телевизор и именно тогда наступит настоящий «конец истории», который и предсказывал Фукуяма. Да, действительно, публично интернет развивали молодые и прогрессивные. Однако есть нюанс — еще над интернетом много работал Китай, у которого он получился не таким уж и свободным.
Сейчас можно четко сказать о том, что именно китайская модель цифровой среды победила западную. Судите сами — Apple блокирует в своем магазине приложения признанных иноагентами медиа для российских пользователей, Telegram для западной аудитории блокирует каналы, которые в ЕС считают российской пропагандой, а в самой России замедляется YouTube. Все это успешно получается. Несмотря на протесты тех, кто согласен с одними блокировками и не согласен с другими.
Что же стало той точкой невозврата, после которой начала рушится либеральная демократия западного образца? Можно предположить, что последней каплей стала пресловутая «культура отмены». Собственно, она сама по себе стала возвратом к истокам маккартизма и «охоты на ведьм», что было как раз характерно для «холодной войны» и противостояния двух систем. Вот отсюда, кстати, и персональные санкции, и законы об иноагентах, причем, уже не только в России. Культура отмены, по сути, подорвала фундамент западной демократии, а именно систему прав человека, в которой любые ограничения гражданских свобод могли накладываться только в строго определенных случаях и по решению суда.
Прокуратура отменила многоженствоУзнать подробнее
Следствием того, что «конец истории» не состоялся, стала невозможность международной изоляции России после начала СВО. Более того, теперь, когда даже сам Фукуяма признал свою ошибку, у России появляется шанс быть законодателем политической моды для западной цивилизации. Китай на эту роль не подходит из-за серьезной разницы в менталитете между Западом и Востоком, а вот Россия может играть важную роль, что, кстати, вполне отчетливо признает Дональд Трамп.
Можно, конечно, считать излишним и избыточным насаждение традиционных ценностей, но ведь если предположить, что это рассчитано не на внутреннюю политику, а на внешнюю, то получается не так все и бессмысленно.
В России уже давно чуть ли не запрещено слово «трансгендер» и совсем запрещены операции по смене пола, а сейчас и Трамп в США обещает «остановить трансгендерное безумие» и в первый же день президентства вновь запретить трансгендерам служить в армии. И уж явно не потому, что Трамп пропутинский политик, он едва ли не повторяет за президентом России тезис про гендеры о «родителях №1 и № 2».
Тут не стоит искать какую-то взаимозависимость и уж тем более конспирологически подозревать, что кто-то кого-то подкупил. Схожесть Путина с Трампом именно идеологическая. У них во многом общие ценности, причем, отнюдь не исконно русские, а скорее западные, христианские. Отсюда и борьба с множеством гендеров, и поддержка многодетности, и ценность семьи. Это все то, что оказалось на задворках маргинальной политики при либеральной демократии. Теперь же Трамп выигрывает не только по голосам выборщиков, но и по голосам избирателей, чего с республиканцами не случалось уже давно.
Кроме того, все шутки про присоединение Канады, возвращении Панамского канала и американскую Гренландию, не просто темы для политических ток-шоу. Мы ведь помним, как горячо в 1990-е годы в телевизоре обсуждалось присоединение Крыма и чем все закончилось.
Поэтому мир встал на порог глобальной трансформации, который приведет к множеству кризисов — от экономических до военных. При этом будущее этого мира на ближайшую эпоху будет больше связано с консервативными ценностям, чем с либеральной демократией. И Россия в нем может занять достойное место, за которое, впрочем, надо еще побороться. Другое дело, что «Орешник» в этой борьбе будет весьма второстепенным средством.
Кирилл Шулика
Источник: http://www.rosbalt.ru/news/2024-12-31/krah-kontsa-istorii-5289837